Kulturkartet: derfor lander tilbakemeldingene dine ulikt
En nederlandsk kollega sier rett ut at rapporten din har alvorlige mangler. En britisk kollega sier at den er "quite interesting, perhaps worth another look". Mener de forskjellige ting? Sannsynligvis ikke – de sier det samme på to kulturelt ulike måter. Den som leser begge gjennom sine egne kulturbriller, misforstår minst én av dem.
Erin Meyer, professor ved handelshøyskolen INSEAD, samlet i boken The Culture Map fra 2014 flere tiår med forskning og egne studier av hvordan arbeidskulturer skiller seg fra hverandre – og gjorde det til et praktisk verktøy for alle som jobber på tvers av kulturgrenser.
Hva sier forskningen?
Meyers kjerneinnsikt er at kulturer skiller seg systematisk – ikke tilfeldig – langs en rekke skalaer. Hun beskriver åtte: blant annet hvordan man kommuniserer (eksplisitt og tydelig eller underforstått og kontekstavhengig), hvordan man gir negativ tilbakemelding (direkte eller innpakket), hvordan beslutninger tas (i konsensus eller av sjefen), hvordan man leder (flatt eller hierarkisk), hvordan man bygger tillit (gjennom arbeidsprestasjoner eller gjennom personlige relasjoner) og hvordan man håndterer uenighet (åpen konfrontasjon eller unnvikelse).
Det viktigste poenget er at posisjonene er relative. En svensk sjef oppfattes som ekstremt konsensusorientert av en amerikaner – og kan samtidig oppfattes som sjokkerende direkte i kritikken sin av en japansk kollega. Det finnes altså ingen kulturell "normalinnstilling"; det avgjørende er avstanden mellom din posisjon og motpartens.
Meyer viser også at skalaene ikke følger hverandre. Amerikanere er for eksempel svært eksplisitte i kommunikasjonen sin, men pakker ofte negativ tilbakemelding inn i ros, mens flere europeiske kulturer gjør det motsatte. Å kjenne en kultur på én skala sier derfor ikke automatisk hvor den ligger på de andre – hver kultur må leses skala for skala, og hvert individ er dessuten mer enn kulturen sin.
Hva betyr det for deg som prosjektleder?
Tolk atferd mot kultur, ikke mot personlighet. Når leverandøren i et annet land aldri sier nei i møter, men så ikke leverer, er det ikke nødvendigvis uærlighet – det kan være en kultur der et åpent nei til en kunde er utenkelig. Din oppgave blir å skape kanaler der det egentlige svaret kan komme frem, for eksempel avstemminger på tomannshånd i stedet for stormøter.
Kalibrer tilbakemeldingene dine etter mottakerens skala, ikke din egen. Svensk direkte-men-vennlig kritikk kan oppfattes som brutal i en innpakkende kultur og som puslete utydelig i en svært direkte. Spør deg selv før samtalen: hvordan høres dette ut i mottakerens ører? Det tar ett minutt og kan redde en hel arbeidsrelasjon.
Og i svenske prosjekter: vær bevisst på at den svenske konsensuskulturen er et valg, ikke en naturlov. Internasjonale medarbeidere kan oppleve svenske beslutningsprosesser som endeløse forankringsrunder – forklar hvorfor dere gjør det slik, og når beslutningen først er tatt, vær tydelig på at den gjelder.
Slik trener du på dette
Kulturell lydhørhet bygges i levende samtaler, ikke ved å lese teori. Project-simulators AI-motparter er bygget med en kulturprofil – i den skandinaviske forventer de konsensus og lavt hierarki, og reagerer deretter når du overkjører dem. Etterpå får du se nøyaktig hvor samtalen snudde. Prøv gratis i en uke på project-simulator.com.
I Project-simulator øver du på samtalene mot en AI-motpart og får tilbakemelding som bygger på forskning som denne.
Prøv gratis i 7 dager